fóruns trokas.pt

Pois, é bem verdade.

Sim acho que ia ser bom ter um (ou mais) beta testers para experimentarem o novo sistema e dizerem o que gostam/não gostam. Vamos só aguardar até que esteja minimamente a funcionar para começar os testes.

Cumprimentos

epa vao me perdoar a teimosia

mas de que adianta ter uma optima plataforma se nao tivermos utilizadores?

porque nao a situação do membro traz membro e ganhava uma troka gratis por ex? 

Boas pretender,

Isso já foi falado aqui e como vai ser resolvido. Realmente estamos a pensar na implementação do traz um amigo e ganha créditos (créditos esses que são utilizados para trocar por jogos).

A ideia é simples. O novo sistema todos os utilizadores começam com X créditos (moeda inteiramente virtual) que dá mais ou menos o suficiente para um jogo dos mais baratos (aqueles que novos já custam 5 € ou menos). Isto cria logo poder de "compra" entre os utilizadores. Nota que neste novo sistema as trocas vão ser grátis. O que acontece é que todos os utilizadores vão poder pedir aqueles joguitos que ninguem está disposto a comprar. Ao mesmo tempo que vai dar créditos aqueles que estão a despachar esses jogos. Depois passam a existir utilizadores com créditos suficientes para trocar por jogos melhores.

Para criar extra "poder de compra" vamos ainda implementar as seguintes actividades:

- Traz um amigo. Cada amigo que se registe e confirme a morada são oferecidos X créditos ao utilizador que recomendou o site.

- Melhor glogger do mês. Para tornar os glogs mais activos e tornar a informação do site mais activa, no fim do mês o glogger (utilizador) que tiver mais gees (votos) ganha créditos (valor a definir).

- Actividades complementares. Periódicamente e sob sugestão dos utilizadores poderemos criar passatempos em que o vencedor ganha créditos.

Alonguei-me um pouco, mas espero assim ter tirado algumas dúvidas. ;)

nao te alongaste ate foi bom porque assim vemos que tens a coisa no bom caminho

oferecendo algo aos membros de certo que o numero de participantes aumenta  e com isso o numero de trocas

Sim concordo, vamos ver se isto anima. :)

Fico a aguardar por novidades.

Ora para manter o espírito da coisa bem aceso , gostava de propor uma espécie de votação. Para o novo sistema estamos a pensar em todas as opções e nos prós e contras. Assim sendo e para bem de toda a comunidade gostaríamos da vossa opinião sobre qual o sistema mais adequado a adoptar. Assim sendo podem comentar e votar qual dos sistemas concordam mais:

Nota: Para efeito de simplicidade vamos tratar o utilizador que quer um jogo por comprador e o utilizador que tem o jogo por vendedor

1. O sistema avisa os utilizadores ("vendedores" e "comprador" que está em primeiro lugar para receber um jogo) de que existe uma correspondência. Os utilizadores têm a iniciativa de enviar o pedido de troka em que o mesmo só pode cancelar o pedido por mútuo acordo enquanto que o outro utilizador pode recusar o pedido saindo assim de cena.
   
   Prós: Reduz a hipótese de haver um desacordo pois o "comprador" pode escolher com quem trocar baseado na edição (normal, platina, etc) do "vendedor".
   Contras: Tem de haver iniciativa por parte dos utilizadores
   
    
2. Na segunda opção (a minha favortia) tudo é mais automático. Assim que um utilizador pede ou adiciona um jogo é logo criada uma correspondência e os utilizadores são "obrigados" a aceitar, recusar adiar a troca no prazo máximo de 1 dia (?) sob a penalidade de ficarem de fora da pilha durante um período a determinar (isto para que não fiquem utilizadores "encravados" à espera de uma troca.
   
   Prós: Sistema automático sem necessidade de haver iniciativa por parte dos utilizadores.
   Contras: Se for feita uma proposta a outro utilizador que não responda, o utilizador que tem direito a receber o jogo pode ficar para trás de outros utilizadores se no prazo de um dia houver outros utilizadores a oferecer o jogo.
    
3. A terceira opção é mais liberal. Assim que um utilizador pede um jogo são enviadas propostas a todos os utilizadores com o jogo e o sistema aguarda até que um deles aceite a proposta.
   
   Prós: Ganha-se flexibilidade nas escolhas
   Contras: Perde-se o efeito pilha

Por último gostaria de referir que para efeitos de justiça as versões especiais vão custar mais 30% de créditos (nota algumas versões muito especiais são listadas à parte para reflectir melhor o seu valor) ao passo que as promocionais vêm o seu valor reduzido em 20%. (Valores exemplares e sujeitos a revisão)

Bem chovam daí as críticas 

Tb gosto mais da segunda opção, no entanto com isso pode acontecer o efeito de começar o pessoal a retirar todos os jogos que está a oferecer, de forma a não ser obrigado a trocar o jogo por créditos, neste caso poderiam ponderar uma situação de deixares algusn jogos que procuras/ofereces em standby, no entanto isso tb pode provocar um fraco numero de trocas como está a acontecer no playswap.

Uma coisa fundamental que eu não percebi em nenhuma das opções é que se aparecer alguem a colocar um jogo no site que vale x créditos e existirem vários interessados, como vai ser ordenada a lista? vai ser como no playswap?

Para isto funcionar, quem coloca um jogo à troca, não sabe a quem pode ele calhar, pq não troca por outros mas sim por créditos e dessa forma tem de existir uma ordem de interessados.

outra coisa muito importantel é a avaliação do valor do jogos em créditos tem se ser bem feita.

Por fim, julgo que só deve entrara no sistema utilizadores com morada confirmada.

Não sei se fui suficientemente claro, mas posso dár mais sugestões.

Sim eu percebi a ideia. Em relação à primeira pergunta isso já foi pensado e inclusive implementado. Um jogo na galeria não é obrigatório ser trocado por créditos. Assim que os utilizadores ligarem pela primeira vez ao site vão ser questionados se querem colocar os jogos disponíveis para a troca por créditos. Quando adicionarem um novo jogo também vão ser questionados se o jogo vai ser só para troca directa, para troca por créditos, pelos dois ou por nenhum deles.

Quanto ao segundo ponto a ideia é a seguinte:

Utilizador X coloca o jogo Y e diz que troca por créditos. O sistema envia uma mensagem ao primeiro interessado da lista (para confirmar que ainda está interessado). O primeiro da lista foi o primeiro a pedir o jogo. No entanto se este utilizador não estiver interessado (por causa da edição do jogo por exemplo), pode cancelar a troca e fica na mesma em primeiro até aparecer um outro jogo.

Quanto ao terceiro ponto, isso ainda é um problema. Inicialmente vamos fazer uma avaliação manual de todos os jogos. Sempre que entrar um novo jogo no sistema este não fica disponível nas trocas por créditos até que seja avaliado. Ainda estamos a pensar de que forma podemos manter a avaliação sempre actualizada.

Quanto ao quarto ponto, sim apenas utilizadores com morada confirmada podem entrar neste sistema. Até porque caso contrário iam haver muitos registos para ganhar créditos à pala. ;)

Obrigado pelas sugestões. Quantas mais sugestões melhor. Só ficamos todos a ganhar com isso.

Quanto à primeira ideia de deixar ao critério do utilizador trocar por jogo ou créditos, julgo que é errada e irá provocar com que todos prefiram trocar por outro jogo e isto vai continuar parado. Já que cada um vai pensar que o seu jogo é nelhor etc... Tanto mais que ao colocares cotações, o outro user vai dizer que não troca um jogo de por exemplo 600 pontos por um de 550 pontos.

Eu coloco, os meus jogos para troca e assim que eles são disponibilizados fico com o crédito contabilistico de xxx pontos, e assim que enviar o jogo e o outro user o receber fico com pontos disponiveis para a minha troca. Se eu não quiser trocar, apesar de estar a oferecer o jogo, o saldo eventual, nunca se converte em real.

Julgo que isto tem de ser a base de outra forma peço desculpa mas julgo que não irá funcionar.

Segundo ponto concordo plenamente.

Quanto ao terceiro, deve haver uma avaliação inicial e deverá ser feita uma reavaliação quinzenal ou mensal do valor dos jogos. Podes criar uma equipa que te ajude a fazer a avaliação de x jogos, por plataforma, ficando a decisão final no crivo da administração do site.

Quarto ponto, concordo 100%

Julgo que deverá haver uma penalização para quem recuse os negócios x numero de vezes, já que pressupondo que o sistema é de crédito como eu referi, não se compreende pq se recusa sempre a enviar o jogo, tanto mais que se eu mandar o jogo fico com os créditos garantidos para o futuro.

Por exemplo quem recusar mais de 3 vezes seguidas trocar, fica inibido de fazer propostas por 1 mês, julgo que isso não será problema, já que pode sempre recusar 2x e fazer uma troca e voltar novamente a 0 na contagem.

Se eu não tenho mesmo intensão de trocar, nem me registo no site, nem coloco o jogo à troca, de outra forma pq o meto disponivel e depois recuso trocar?

Boas,

Desculpa a resposta tardia. Ora em relação ao primeiro ponto a ideia é que não precisamos acabar com o primeiro sistema para implementar o segundo. Não acho que seja assim tão grave. Os utilizadores são capaz de tentar primeiro a troca directa para conseguir um bom negócio em jogos novos. Se a negociação falhar sempre vão recebendo os avisos para enviar o jogo por créditos e todos ficam a ganhar.

Isso do saldo contabilístico pode ser algo a pensar. Ainda vamos parecer um banco com saldo disponível, saldo contabilístico e saldo real. 

Quanto à equipa não temos dinheiro para pagar mas seria excelente arranjar alguns users (baseados em vários critérios de confiança e de actividade no site) que pudessem fazer de moderadores e até podíamos pagar com créditos ;).

Quanto às penalizações essa foi uma ideia que o Mouriz também me tinha apresentado mas eu fiquei de pé atrás. Como utilizador não sei se gostaria de "levar no pelo", pelo facto que fui de férias ou estive no hospital, ou algo do gênero e não tive oportunidade de colocar os jogos indisponíveis. Mas pode ser um caso a pensar, dependendo do feedback obtido.

Obrigado pelas sugestões de certeza que se vão reflectir num resultado muito melhor.

PS: Esta semana vou de férias. Por isso:

Boas Fériasssssss